Durante esta etapa de lanzamiento de nuestro nuevo sitio web, escríbenos tus dudas, consultas o comentarios al WhatsApp +569 3455 2723.

Roberto Saldías, director del ITER: “Magnifica Humanitas se instala como una intervención ética relevante frente a la normalización de la violencia”

El director del Instituto de Teología y Estudios Religiosos de la Universidad Alberto Hurtado, Roberto Saldías, analizó la encíclica Magnifica Humanitas del Papa León XIV, destacando su crítica a la doctrina de la “guerra justa” y alertando sobre los riesgos éticos de la inteligencia artificial en conflictos armados y decisiones automatizadas.

  • Compartir
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Whatsapp

Fuente: Radio Agricultura

La encíclica Magnifica Humanitas, la primera del León XIV, aparece en un escenario internacional marcado por guerras persistentes, crisis humanitarias y tensiones geopolíticas que han dejado de verse como excepciones. Su mensaje central apunta a disputar una idea cada vez más instalada: que la guerra puede asumirse como una condición inevitable de la política mundial.

Uno de los puntos más relevantes es su crítica a la antigua doctrina de la “guerra justa”, utilizada históricamente para justificar el uso de la fuerza bajo ciertos criterios teológicos y jurídicos. El texto plantea que esa categoría quedó obsoleta, especialmente en un contexto donde los conflictos suelen estar atravesados por intereses económicos, militares y geopolíticos.

Roberto Saldías, director del Instituto de Teología y Estudios Religiosos de la Universidad Alberto Hurtado, sostiene que el aporte más audaz es declarar superada esa doctrina. A su juicio, esta ha sido instrumentalizada para legitimar guerras que, en el fondo, responden a disputas de poder entrelazadas.

La reflexión también apunta al rol de la inteligencia artificial en los conflictos armados. Lejos de presentar la tecnología como una herramienta capaz de hacer más “precisa” o “justa” la guerra, se advierte que puede volverla más ejecutable, distante e impersonal. En esa línea, Saldías plantea que la inteligencia artificial “no hace la guerra más justa, sino más ejecutable e impersonal”, ya que reduce a las víctimas a datos y disminuye el umbral psicológico y moral para recurrir a la violencia.

Lee la nota completa <<<

Noticias Relacionadas