Fernando López para Ciper “Retiro del 10%: Ideas para hacerlo menos regresivo”

Fuente: Ciper Académico – Ciperchile.cl

Fernando López, académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Alberto Hurtado.

En una columna anterior (ver Retiro del 10%: Limitaciones de un proyecto regresivo) expliqué que el proyecto de retiro de fondos previsionales es regresivo tanto desde la perspectiva de los beneficiarios como de los recursos con que se pagarían. De la manera en que se ha planteado, los grandes beneficiados serán trabajadores dependientes de altos ingresos que no han perdido su empleo e incluso accederían a generosos beneficios del Estado con una “bicicleta tributaria”. Los menos beneficiados serán, precisamente los más necesitados: trabajadores informales que han visto fuertemente disminuidos sus ingresos, pero no tienen como acreditarlo ante el Estado para acceder a sus programas de apoyo. Los fondos retirados se financiarían con un Fondo Colectivo Solidario de Pensiones (FCSP) que se pagaría en parte con un impuesto al trabajo y con menor gasto público para los pobres del futuro, por lo que su “solidaridad” no va mucho más allá del nombre.

En esta columna repaso brevemente el proyecto de ley, profundizo en la insuficiencia de las medidas del gobierno, explico por qué el retiro de fondos previsionales no llega a las personas más desprotegidas y propongo ideas para reducir la regresividad del proyecto, en el caso que este se apruebe.

Ver columna completa en Ciper Académico – Ciperchile.cl